审查很重复，机械部分应该自动化
PR 审查的大部分时间花在模式级检查上：错误处理是否一致？新分支有没有测试覆盖？作者是否遵守命名约定？这些检查很重要，但也很机械，正适合交给 Agent。
在你亲自阅读 diff 之前，Onevium 可以让 Claude 针对一个 Pull Request 给出结构化反馈。Agent 会检出对应分支，在上下文中阅读改动，运行项目的 lint 和类型检查，再按严重级别整理审查结果。
用自定义 Skill 规定审查重点
每个团队都有自己的约定。Onevium 的自定义 Skill 可以把这些约定写成可复用指令，让 Agent 每次审查时都遵循。
- 安全 Skill：标记硬编码密钥、不安全反序列化或缺失的认证检查。
- 风格 Skill：检查团队的命名规则、import 顺序和文件结构。
- 测试覆盖 Skill：确认新增代码路径都有对应测试用例。
从发现问题到修复，只差一步
Agent 发现问题后，不只会留下评论，还能给出修复方案。接受建议后，改动会直接应用到分支上。“发现问题”到“交付修复”的反馈周期，可以从数小时缩短到几秒。